Zakaj je odstranitev všečkov na Instagramu največja sprememba, kar jih je platforma kdaj naredila

V prvih dneh platforme sem se upiral Instagramu. Nisem čutil, da ima prostor zame ali za moje delo, toda na koncu sem moral priznati. To ni bil le rastoči družbeni medij; bilo je močno orodje za poslovanje in oglaševanje lastnega umetniškega dela. Tako sem se pridružil in leto ali dve sem to jemal zelo resno. Moje spremljanje se je zdravo povečevalo, število všečkov na sliko je naraščalo in stopnja interakcije je bila okoli 10-odstotna, kar so bile agencije takrat zelo navdušene. Potem pa je sprememba algoritmov potegnila preprogo izpod mene.

Z 10-odstotne stopnje interakcij sem šel na približno 1-2 % brez opaznega vzroka; Nisem spremenil načina dela, kaj sem objavljal (če sploh kaj, se je izboljšala kakovost in privlačnost teme), uporabljal sem iste hashtage in objavljal ob istem času. Še zdaleč nisem bil sam. Pravzaprav je večina ljudi, s katerimi sem bil v rednem stiku na platformi, doživela velik udarec. Nekaj ​​mesecev sem delal na tem, da bi dobil boljše številke, preden sem sčasoma ta čas dodelil drugam. Vendar je bilo iz vsega tega nekaj pozitivnega.

Začel sem opažati pomanjkljivosti platforme. Morda sem takrat, ko sem užival v orodju in v zadovoljstvu trajne, merljive rasti, celoten Instagram videl skozi rožnata očala. Potem ko me je zbodla sprememba algoritma v zakulisju, nisem bil tako hiter v njegov bran. Prva žrtev, ki sem jo videl, je bila opažena v številnih člankih, celo nekaj tukaj na Fstoppers: navidezna smrt ustvarjalnosti.

To je očitno hiperbola, vendar ne brez osnove. Nekatere vrste slik so se dobro odrezale kar se tiče interakcij, to je všečkov in komentarjev. Posledično je več ljudi poustvarilo tovrstne slike. To je videti kot smrt ustvarjalnosti, toda v resnici je to samo Occamova britvična pot do "uspeha". Vsi želimo objaviti svoje delo – naj bo to slika, pesem, pesem, članek – in videti, da bo navdušilo z všečki, komentarji in deljenjem. Zdi se kot nagrada za to, kar si naredil. Torej, zakaj bi se zmešali z delujočo formulo? Če je bila nekoč hvaljena izvirnost, jo je Instagram poskrbel za poustvarjanje priljubljenih vizualnih elementov.

Tudi nihalo se ni zanihalo kar tako. Ne le, da ste bili nagrajeni za fotografiranje, na katerega se ljudje očitno dobro odzivajo, ampak je bilo to, da ste se potrudili in ustvarili nekaj novega, več dela, težje in veliko več tveganja. Vsi smo ponosno objavili sliko in bili priča temu, da je iz tiska padla mrtvorojena. Bodisi zato, ker algoritem tega ni postavil pred prave oči ali pa delo enostavno ni hvale vredno, vseeno prizadene človekov ponos.

Zakaj je torej odstranitev števila všečkov dobra stvar?

Osvobajajoče je iz toliko razlogov. Prvič, objavite lahko, kar želite, ne da bi se bali, da bo delovalo grozljivo, da bodo vsi videli. Prepričan sem, da obstajajo ljudje, ki so to naredili brez skrbi, kar je dobro za vas, vendar večina ne. Lahko trdim, da bi bilo zame izjemno negativno, če bi podoba padla, če dela za blagovno znamko, ali da bi agencije videle, da moja zadnja podoba deluje grozno, in se spraševale, zakaj. A kolikor je to, je tudi ego – da ne bo pomote.

Drugič, to je za vse namene in namene odstranitev golobov. Instagrammerji, ki so kot potujoči pokrajinski fotograf pridobili sledilce, vendar hrepenijo po objavi nekaj portretov, so bili osvobojeni svojih okovov. Zdaj obstaja priložnost, da se odmaknete od obrednega ustvarjanja vsebine za vaše specifično občinstvo in se premaknete na ustvarjanje kakršne koli vsebine, ki jo želite ustvariti. Pričakujem, da se bodo nekateri posmehovali vsakomur, ki je živel znotraj meja, kako se je njihovo občinstvo odzvalo na vrste vsebin, toda večina ljudi, ki Instagram jemljejo resno kot orodje, se je morala. Platforme že leto ali dve ne jemljem resno, kljub temu pa prek nje še vedno dobivam delo in povpraševanje, zato bi lahko odstopanje od tega, kar deluje, potencialno škodilo podjetjem z računi na njej.

Tretjič, čeprav ne odstrani konkurenčnega elementa Instagrama, ga ponovno odstrani. To odraža točko tveganja, saj številni uporabniki Instagrama tekmujejo s tisoči in tisoči drugih ljudi v svoji niši, omejevalnik je postavljen na ustvarjalnost. Namesto preizkušanja novih stvari z upanjem, da bodo ustvarili nekaj edinstvenega in nepozabnega z večjim tveganjem za neuspeh, je bolj verjetno, da bodo ljudje igrali varno in pridobili te všečke in sledilce z vsebino, ki dokazano deluje.

Težave še vedno obstajajo

Ta sprememba, čeprav je odlična, ni celostna rešitev za težave platforme. Vrstni red vira, ki ni kronološki, je za mnoge od nas še vedno velik problem. Porast sponzorirane vsebine in oglasov je z vsakim dnem vse bolj vsiljiv. Kar pa je najbolj pomembno za ta članek, odstranitev všečkov morda ne bo v celoti razveljavila tega, kako ljudje ravnajo s svojimi računi. Mnogi bodo še vedno želeli, da so njihovi profili videti povezani in tematsko povezani, še vedno bodo želeli veliko komentarjev (ki bi lahko nadomestili meritev "všeč mi je") in še vedno bodo sami vedeli, ali je objava dobra.

Niti za trenutek ne trdim, da odstranitev števila všečkov iz objav platformo vrača v njene dneve slave, a je vsaj velik korak v pravo smer.

Zaključek

Sprememba je razburila veliko ljudi, vendar sem popolnoma prepričan, da je pozitivna za uporabnike, fotografijo in Instagram kot celoto. Zagotovo je vzbudilo moje zanimanje, da ponovno obudim odnos s tem starim plamenom in vidim, ali to povečuje moje zadovoljstvo, čeprav je to morda ločeno vprašanje.

Pred nekaj meseci je naš pisec Andy Day napisal članek o tem, zakaj bi moral Instagram skrivati ​​število sledilcev, a zakaj tega nikoli ne bo. No, kdo ve, morda bo Andy kmalu moral pojesti svoje besede.

Potrebujete pomoč ali spletno oglaševanje? Stopite v stik z nami: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | 041 512 565